苦难的孩子与孤独为业的诗人，在一天完成了忘年交的生命轮回。明天有多长？未来是什么？死是不是终结？安哲罗普洛斯的浪漫结构不了这些命题，痛苦的，孤独的终将要自己面对，诗人在臆想和幻觉中黯然伤神，面朝大海，响起了童年时母亲的呼唤…………

太妙了，剧本极好，这个结构更好，结尾处来自省城的编辑意图“篡改”人物命运，让书有一个光明的未来，二哥说再想想，而我们看到的文本是否也是精心编排过的呢？反思再反思。每个角色都写得很具体，牛三算得上是真男人，离婚协议由丁香转角给他，引出了他其实并非那样肝胆侠士，他对酒精的沉迷动手打妻子的过往浮现，这才将一个人物构造完整，当我们如此推崇侠士的时候也会忘记他的人性而赋予太多神性。当然小人拥有一点点权力的时候，便会暴露出自己最丑陋的部分，欲望侵占，对弱者无权者的剥削，对女性的剥夺与贪念，到处都是小人，有牛三这样不完美的君子和二哥这样有仁慈之心的知识分子，不至于太绝望。丁香那组质询的特写镜头，太痛了，“妈妈，到底有什么事？你到底是什么人？为什么我总会被欺负？”😭长成了会反击的女性，而压抑的妈妈只能疯掉

确实比前两部要好，不过这么多故事拍在一部电影里确实比较艰辛

我一直以为是米国导演的！

剧情紧凑，给赞。直树老婆给赞。大结局的明升暗降是不是暗示着编剧也跟我一样不赞同半泽直树“以牙还牙”“加倍奉还”的做法呢？不过这个要追就起来就复杂了，说到底半泽的“初心”其实就是复仇吧。普通人么，我觉得保持善良才是正确的态度。