@小西天。1.旗帜鲜明地喜爱本片所谓旁白的有声书式使用。巴尔扎克这类作家本就是强在场性叙事者，行文间的嬉笑怒骂、辛辣尖刻无法只靠纯电影语言书写的情节剧实现。这也是为什么他的《幻灭》跟狄更斯的《远大前程》情节与主题几乎一致但影视改编前者无人问津而后者一拍再拍的缘由。本片的旁白插入得流畅丝滑，既保证了叙事的风格化，也让观众透过影像得以感受到原著作者的气质。部分段落的预叙更制造出比悬念更强的张力。2.二百年过去，技术演进，媒介迭代，观念革新，但所谓媒体与文坛，生存之道似乎从未更易。3.名著翻拍遇冷且有限作品几乎都充满了自负又拙劣的当代重写的今天，看到这样一部谦虚而扎实的改编作，真是神清气爽。p.s.今日资料馆差评：映前官样文章磕磕巴巴双语读稿会，下次别搞了。观众花了钱买票，凭什么被你们绑架听20分钟这种东西？

黄渤和段奕宏演的超赞，徐静蕾的业务水平还不如杨子姗，还有许玮宁演的很好

教育應該是理想主義，不該摻雜任何雜質。如果我們找不到出路，那這不過是理想主義者提出的一廂情願的與zz力量抗衡的關於教育改革的精神按摩。

我评分系统很可能快崩溃了 外国片现在也全是坑 不是谁死忠粉儿就别浪费时间看了 哪怕你在飞机上 #正片不如预告系列

导演来了主演来了，但也确实是近期影院最差一部。 结构安排挺新鲜，但写了个流水账剧本。 野草莓八步半水浇园丁，男主人格借了伯格曼，片拍得还有洪常秀那感觉，也许用心了，但我真尝不出味道。