影片完全利用观众对于小女孩嘶吼，发狂的敏感情绪对抗去影片并未建立起来的社会背景板。以及，不论如何都不应该给小女孩的暴力行为做出可能的合理性解释。

在电视上看的，为这个悲伤的结局而流泪不止。在少女的时代，爱情比生命还宝贵。不过现在，呵呵。

一个为敌方电台做广播员的美国人，该不该判叛国罪？更何况她演绎的角色很有影响力，用语言就轻易动摇了军心？第一反应是，就是有罪。但是律师的精彩在于，他区分了角色和工作。角色的台词是固定的，广播员只是工作。而且她没有选择，护照被没收。而且言论自由。最后看到美国人有40万的牺牲，民众必须找到愤怒的出口。看到这一点的律师，成功地指出这一点。最近看到很多电影包含很多精彩的法庭辩论，这何尝不是语言和思辨的👍🏻厉害

其实把你的失意与泪水变成笑意，便是我此生的功德圆满。青春当时会变老，五人的友谊才是真正让人羡慕的。 不过真的不喜欢长泽雅美那么做作啊啊啊啊。

我知道，你们又来这一套...不能说是一部标准的烂片，但又绝不是那种值得推荐和回味的电影，只能称之为一件依托于好莱坞工业水准和明星效应的流水线产品，在那一跳之后整部片就开启了无聊模式。从灾难设定到故事模式都极其廉价，先赋予主角一个巨厉害的身份（退伍军人），随之而来的是英雄去势（身负重伤变残疾），之后又将主角安插在一个极具噱头的环境（香港摩天大楼），紧接着是制造困难（主角被陷害&家人的危机），至于结局每个观众都早已了然于胸。基本是把巨石强森当成巅峰时期的成龙在使，不过即使是巅峰的成龙也不敢这样玩（说到底还是感谢CG特效的发达）。而且稍微对比一下就会发现，其实这类片还不如《逃出生天》《摩天轮》耐看；仔细想想，《寒战》苦口婆心地标榜香港为“全亚洲最安全城市”，轻而易举地就被一部内地资本参与的影片毁于一旦。