从一条狗被警察逮住展开，老二家的各种矛盾冲突……可是怎么电影一下子就结束了呢？一个开放性的结局？ 另外看到葛大爷不自觉地就会笑。

多线性叙事,太正了,节奏时缓时快,把握到位!!每个人物都能细致的刻画..所有的人和事都发生在24H内,都有默默地联系..种族歧视,不是一时三刻就能解决的,,每个细节都值得品味,,,洛杉矶那一场久违的雪..将所有不干净都掩盖吧..

基本算过得去吧，现实版蝙蝠侠什么的……Ralph Fiennes的出现貌似就是为了换个M，没多大用处，小Q的声音和Ralph很像；反派演技不错，不过剧本太弱，他不就是个受过虐待要报复社会的官宦子弟么，和邦德这个败落的富二代火拼，结果富二代完胜，说明什么呢？有钱总是不够的，得投靠M这样的权贵啊。

来自不同背景阶层的7岁孩子们一生的跟踪采访记录 以小见大看到整个英国社会的缩影 想起Boyhood这部片子 不过后者的镜头更主观细腻 啊作为一个英伦党看到小朋友们十分英伦气息的装束就很心动 7岁就会it’s a very good system这么老练的用词了么；听到校乐团演奏的竟然是灰姑娘里面那首lavender’s blue果然是家喻户晓的民谣；关于男女朋友的讨论(I have one, but I don’t think her much这小小负心汉言论lol 那大概我幼儿园的时候男朋友也挺多的); 还有对同性同伴说喜欢那里那种纯然的稚嫩太可爱了(也可能是腐国文化的开端) ;提到读金融时报看股价那里是要笑死我小精英Andrew 只是...少时其乐融融 后面背景阶级导致的分化就逐渐显现了

「世上最伟大的作品是从未诞生的作品」，人类的主观意愿将停留在脑海中的想象与「未完成」的遗憾堆积成巨大的希望，当然佐杜洛夫斯基的沙丘是一个巨大的文化遗产与灵感源泉，但是从纪录片本身揭示出的，却是一个自我意淫的狂人的天马行动的肆意冲动而已，将全世界的艺术天才集聚最终只会产生核爆级的灾难，而最终在艺术灵感之外，对于普通观众而言，可能观影收获的一堆陈年八卦要比这部「想象中的绝唱」更高。