格局过于简化，这种简化不仅仅是个体，还包括大自然与人、布景与人的互动，所以人与环境的联系不够紧致使得政治性并不强烈，所以对弱小者的刻画便成了个人的个体化描绘，马尔切洛的成功是一种将人物塑造因素完全包揽式的表演，没有马尔切洛，影片可能会处于运动推力不足的状态。

一双鞋子，在生活中似乎早已是唾手可得的东西，甚至很多人在自己的鞋架上收藏了各种名牌鞋子。但是在一些地方，一双普通的鞋子对于孩子们来说都是奢侈品。 在电影《点点星光》中，江海和江河是一对双胞胎，父母在深圳打工，一年才回来一次，爷爷生病卧床，还要靠他们照顾。他们是典型的留守儿童，年少当家，缺少陪伴，在精神和物质方面都在努力的凑合着。 放学回家的路上，大雨倾盆，两人的鞋子在这场雨中彻底毁坏。江河左脚的鞋子和江海右脚的鞋子，鞋帮和鞋底分离，像张开血盆大口的鲨鱼，要吞噬掉两个孩子仅存的希望。于是，江海扔掉了自己坏掉的鞋子，把另一只给了江河，两个人凑成了一双能继续穿的鞋子给了弟弟。看到他们可怜又懂事，心疼他们小小年纪就要逼自己变得成熟，很多人看到这种场景都有一种想要掏钱给他们买鞋子的冲动。

撇开光污染不谈，圆谷能不能不要为了硬捧新角色而冷落老角色？最后决战爱迪连和老奥站在一起的资格都没有了吗？

剧情有点散，什么都想演，梗也比较老

讲真，就这样讲神话，还不如拍拍雷神这样的喜剧了。。。