3.5主题先行的背景下从剧情到演员全部是套路和模板化的，影片开头的演讲现场通过电视转场到男主家中还算干净利落地交代了人物背景，但这只是昙花一现，后面的许多关键场景，导演生怕观众还不了解人物的想法，电视机新闻片段反复播放，黎巴嫩基督徒和巴勒斯坦难民之间的冲突表现也非常刻板，两个主人公反而越来越陌生了，他们的原则和信仰都完美得可怕，道德的自我审判也比现实中的法庭审判更厉害，就是两个倔脾气而已，这两个人并不能代表两个族群，最后强行主旋律更是让人恶心，为了让两人有牵连，合理性早被导演抛之脑后，最后法庭戏让人想起《纽伦堡大审判》，但只能算是画虎不成反类犬

中国版《猎凶风河谷》，忻钰坤导演从第一部到第二部的进步让我们对他之后的创作充满了期待。

民俗有余，志怪不足，唯一的奇异之处也仅仅是铁钉。鬼怪意象并非吓人的鬼怪，而是用舞蹈者来象征。因此，它是一部在展示着族群认同和历史回响的民俗艺术电影。它也并非晦涩难懂，而是用很克制的镜头语言去展示写实感的故事。这部电影和大众意义的恐怖惊吓没有一点关系，所以寻求灵异惊吓的观众一定会失望！它真的就像一部可以在民俗宫里观赏的电影。（个人是不相信导演说南洋邪术里可以让人吐铁钉的，它们只能听上去奇异而且有故事感。肠胃里因为远程诅咒而产生铁钉再吐出来这个在科学里是绝对不可能的。物理基础不可逾越之外，人的发癫附身这些吧，就见仁见智了。）

小时候我觉得他俩就说相声的 ，特别草根。当然那个时候连草根这个词儿都没有

你知道你在寻找你的蔺燕梅，你知道你在寻找你的童孝贤，你知道你在寻找你的万绮雯，你知道你在寻找你的罗紘武，你知道你在寻找你的黎耀辉，你知道你在寻找你的何宝荣…… 我却不知道为什么会这么喜欢这部电影？我也没那么喜欢《路边野餐》，结果这一部却无法客观了。像是中了一个魔咒，也像是找到一个答案，把《路边野餐》所有不明混沌的地方都给照亮了。仿佛迟到许久的人，终于还是来敲门，又欣喜又害怕。 我甚至觉得汤唯的演技都没那么烂了，觉得黄觉让那个小男孩叫“小白猫”好感人，觉得烟花就应该在那个瓶子里一直绽放着…… #我看的那家影院明天就下档了，我看了今夜最后一场。几乎包场，中间来了一个女生看了一会儿走了，又来一个男生和我一样看到字幕都走完。走出影院，深夜的天空下起雨，世界和时间都像电影里一样暧昧不清，混沌潮湿。#