这个题目太好了，在库布里克手里的话应该会非常棒。可惜到了斯皮尔伯格手里，精彩过之，深刻不及。爱的迷狂，人的自负，许多问题浅尝辄止，不肯过多思考，生怕观众承受不住，一味的去讨好观众和市场，最后就只剩下了狂轰滥炸的煽情牌和催泪弹。

今年看的最烂一部剧！我去你的吧，唐人还在玩于正8年前剩下的，女主连当延禧攻略里面的张嬷嬷都不配。古装片颜值断崖式下跌，时无英雄，使竖子成名

希望你我也能如此洒脱。

面孔，情愫的凝结；广角镜头，最接近人脸形状的晶体，是电影的面孔，观众的面孔。一张面孔对另一张面孔的追随中，我们向着她迫近，远离，或使之畸变，使之模糊，将这一面孔的形象投入到崭新的斑斓中，这里不再有强权的几何线条；在镜头的追随中，她的面孔朝着斑驳的明与暗运动着，或者斑驳的明与暗在她的面孔上运动着，一张面孔永远无法彻底地照亮另一张面孔，我们的观看永远没有权利为她的形象塑型（学院派打光：打光就是雕塑人脸——多么傲慢的说辞！），光的褶皱几乎将面孔还原为了有着无穷潜能的平面。一张面孔（镜头）带着另一张面孔（人脸）纵身跃入众多面孔的丛林中，跃入运动模糊的、闪烁着的、不可测知的黑白星丛中——这是一张流动在永恒生成中的影像的面孔，它将协助她、协助我们针对一切并反对一切地说：面孔即是面纱，是秘密，也是涌现。

30多年前的电影现在看来还是很不错的。真正的神明之力只能属于神明，如果说这个神明可以是人，那也必然是慢慢进化发展而来，而不是突然降临。社会的动荡不安，反政府力量的暗流涌动，宗教的蛊惑人心，其实都不过是每个时代必然存在的谎言。对里面的几个人主要人物没特别多感觉，倒是出现不多的香织更让我在意，我们在历史洪流中前行，觉得自己是其中的一部分，其实最终不过是被其无声无名的淹没。