名副其实的“作者”电影，章节间的流动很自然，不少很妙的转折，有几个小人物突然就变得丰满的神来之笔，最喜欢读书会的问答环节……这种自然生长结构如果是正常电影时长的话反而会显得别扭，五个多小时恰恰是故事需要的。比伯格曼的《婚姻场景》少论证但反而更具有说服力，而且讲的东西比婚姻多了很多。四位女主演居然之前没有演出经验，有几位好像拍完这部戏也没有再演戏，想必滨口龙介说戏很出色。

剧情虽单薄 但是主题变有深度了

哲学女教师的公寓墙上贴着一张维特根斯坦的照片，“我的语言的范围就是我的世界的范围”——维特根斯坦如是说，于是乎，精巧的对白再次构成情节与情绪的表象机理，尤其是一系列哲学元素被穿插进来，不仅拓展了话语的维度，也彰显了浓厚的法兰西的哲学文化气息。更重要的是，这些哲学对话以理论框架的形式广义地与日常生活结合起来，康德的先验认知形式被表现为日常生活中，我们对特定对象的既有偏见，好像这些定势观念都是“先验式”的。影片里的角色都难逃这种先验式的定势认知，包括作为哲学老师的女主人公，对自由极度敏感的她下意识地认为：自己与朋友父亲的邂逅是被朋友设计的结果。然而，正如项链的消失也只是无任何意识规定性的自在的意外，她和那位男人之间也只是某种非设计性的结果。出于自尊与自我保护，先验判断在生活中屡见不鲜，却不尽可靠

啧啧啧，又是这一套东西。

我以为是小鳄鱼爱洗澡，结果不是