很多点都有人说过了，一个最简单的逻辑：写故事是创造人物，使人物在相应的环境里活动，互相碰撞。既然走了现实主义的路，台词上最基本的一点是让人说符合设定的话，简而言之，人话。片中邓超的角色几乎没有一句人话，被设计成为故事中全知全能的“上帝视角”，他台词已经没有了基本的塑造人物的功能，而是承担了画外音的角色。说得再明白一点，电影想表达的东西，不能只是直接出自于一个电影人物之口，这样的台词没有任何意义。电影最有毒的一点在于，退一万步来说，就算真能把孩子用这种方式教出来，那也是马皓文这个级别的爸爸，卖煎饼的爸爸试试看？ （其实有一些地方想掉眼泪，不是被感动，就是遗憾，我一辈子都不会有这样的父爱，记忆里我爸从未鼓励过我，一次也没有，我一点点相关的记忆都没有，好难过啊。）

#3rd HIIFF# 展映-天涯海角。#7500. 入围Cannes 2020。应该是个主竞赛级别。欧容平均水平以上的作品，用了叙事性旁白但是没搞不确定叙事（比起[登堂入室]还是差点意思），这初恋拍得闪闪发光，真是好看极了。“迷恋死亡”是欧容早期作品的一贯主题，这个意义上作者性还是蛮完整的。完全没想到的是片子化用了自己当年成名作短片[夏日吊带裙]，还用这么一种有趣的方式。工具女主角的法语简直笑死人了，好评；literally坟头蹦迪，好评；Rod Stewart的"Sailing"，好评；男主颜值，好评；各种金句，好评。这片太适合在海南看了（以及这种片子大概错过也是错过，大银幕挺难再见的……）。

冲着这BGM，我表示看过图解不想再看第二遍了

公路戏份冗长，整体风格温吞，结尾回家那段戏是神来之笔。导演用自己的镜头通过一个父亲的漫漫寻子路，审视了塞尔维亚的苍凉、凋敝，以及社会存在的各种痼疾，但无力的结尾似乎在告诉观众，这一切都难以改变：贫穷对于孩子是一种暴力，对于这片国土上的其他人又何尝不是呢？Ps.感觉男主在加油站便利店刮完胡子之后，莫名像汤老师。

“这烟对我来说太烈了。” “对我来说也是。”