最诡异的其实是电话亭那鲜亮的色泽

9.5/10。①一个摸一辈子鱼的公务员被查出得了胃癌只能活半年。电影讲述了他如何度过人生最后的半年时光以及他死后围绕他的人间百态，反应了官僚体制的臃肿、亲情的冷漠等问题。②电影大量使用深焦镜头表现写实感，也通过深焦镜头和长镜头完成一些调度上的表意，比如：表现弱势：两个儿女责骂男主找年轻情人那段女儿在前景全黑（表现一种不想理他的冷漠），儿子在中景他在后景；反衬尴尬：男主与年轻女职员尴尬地坐在桌前，背景是欢声笑语的年轻女性们；表现重获新生：男主重获新生地下楼，紧接着一个女的上楼迎接生日祝福；等。③男主雪中荡秋千那幕用建筑的骨架来制造无数框中框构图甚妙；④男主后来改过自新开始认真工作。但改的太坚决，显得很刻意。一个人几十年的惯性就算再怎么坚定地去改，做起来也不会那么坚决。

虽然挑战了尺度极限，但并没有为观众带来教授所说的"something new"

政治控诉过于直接，稍逊色于安哲长片处女作《重建》，这么直白地进行政治呈现：极权对自由个体的围剿戕害，甚至有点不安哲了。大段长镜头空境，风景，车流与人物行走，部分画面有点儿老塔味道。后半段好过前半段，尤其监狱空地放歌的那段，歌声大概是激励了政治囚犯们，他们被困于牢房，进行“最后抗争”，用饭碗敲打铁窗，集体性行为的震撼，不言而喻，而随着枪声响起，他们再次被“镇压”。最后一场的射杀行动，灯光的使用，有点悲壮感。安哲对空间构图和光影灯光的使用的敏锐触觉和才华，在本片中得以彰显。直到最后一幕，被射杀的政治犯，才有了正面特写，而最后一个特写，似乎在喻言“反抗是无效和无用的”。全程未露面的政治犯，其实是一个X的符号，他的背面是万千异见者，但抗争的无力感，或许正在于历史并不会记住他们的面孔，淹没于历史沉烟。

哥哥，还用说别的吗？一场经典，在人生最繁华时落幕，愿你来生幸福安乐